Avukatının “Karıncayı Da İncitmeyen Tıpkı İnsan” Diye Niteleyerek Savunduğu, 4 Kişiyi Öldüren Maznun, 4 Yol Müebbet, 14 Yıl Dam Cezasına Çarptırıldı

ESRA ALUS

Kartal’bile miras paylaşımını bahsetmek için avukatlık bürosunda buluştuğu 4 kişiyi silahla öldüren ve bire bir kişiyi birlikte ağır yaralayan Yalova Armutlu 50. Sene Mahalle Muhtarı Ahmet Salih Belginer’e 4 el müebbet ve 14 yıl hapsi cezası verildi. Sanığın avukatı ise müvekkilini ‘karıncayı dahi incitmeyen tıpkı kayırıcı’ olduğunu söyleyerek, savundu.

Davanın İstanbul Rum 12. Pahal Ceza Mahkemesi’nde cemaziyelevvel yapılan 7’nci oturumuna, Haluk Intizamlı ( 58) Kebire Esra Aymutlu (54), görme engelli kızı Ayşe Ece Aymutlu (26) ile Ahmet Nuri Insicamlı (63) vurarak öldüren, Rağbet Fondöten’ı (56) ise yaralayan maznun Ahmet Salih Belginer ile avukatı Şayan Kartal hazır bulundu. Ölenleri dahi ailelerinin avukatları Berna Durmuş, Nurullah Yıldırım, Sinan Işıklı ve Alev Ünal katakulli etti.

Kararın açıklandığı duruşmada bayram düz avukat Kırat Kartal, 4 kişiyi öldürüp tıpkısı kişiyi da yaralayan müvekkilinin karıncayı dahi incitmeyen benzeri koca olduğunu söyledi. Kartal’ın tutanakta meydan kayran savunması şöyle:

“CİNNET GEÇİRDİ: Müvekkil maznun kocabaşı yerine görev yapmakta ve ruhsatlı silahı bulunmaktadır. Kendisi karıncayı dahi incitmeyen tıpkı insandır. Fakat, 2008 yılında başlayan ve görüngü tarihine büyüklüğünde güzeşte müddet içerisinde bin 200 dönümlük benzeri arazinin bölüşülmesinden kaynaklı ve haksızlıklara maruz noksan, hakeza ayrımsız ortamda yaşamış, yanlar arasındaki ülkü süreci neticesinde anlaşmak amacıyla yapılan nida üstüne görüngü mahalline gitmiş ve burada iken kendisine müteveccih taşlama ve agresif burun sergileyen öldürülen Haluk’un eylemleri neticesi cinnet geçirerek, kendisinin çözme ve hareketlerini yönetemeyecek bir durumda iken amaç gözetmeksizin akıntı etmiştir.

YARALAMA KASTIYLA DEBI ETMİŞTİR: Bu itibarla işlenen eylemi nedeniyle cezai sorumluluğu bulunmamaktadır, menfi halde bile olayın gelişimi ve yaşananlar gözetildiğinde tıpkısı planlamanın olmadığı, müvekkil sanığın eylemi cürüm adına kabul edilse de maktullerde ki yaraların bulunduğu yerler da gözetildiğinde cerh kastıyla debi ettiğinin değerlendirilmesi mümkün olacaktır.

TAHRİK HÜKÜMLERİ UYGULANSIN: Bu durumda bile neticenin ağırlaşması sebebi ile tıpkısı sorumluluğu akseptans edilebilir. Olayın huruç sebebinde nahak yere hareketin cebin taraftan mevrut olması dolayısıyla birlikte nahak tahrik altında bu eylemi işlediği kabul edilebilir. Öncelikle beraatini, huysuz halde neticenin ağırlaşması sebebi ile hükümranlık kurulması ve tahrik hükümlerinin uygulanması, bi hakkın ya bile adli taharri hükümleri ile tahliyesini istek ederiz.”

“GÖRÜNGÜ ÖNCESİ VÜCUDUMA BİR KILOLU GİRDİ”

Sanık Ahmet Salih Belginer ise sonuç savunmasında, “Böyle benzeri görüngü yaşadığım üzere haddinden fazla üzgünüm. Benim üzerime haddinden fazla geldiler. Görüngü öncesi vücuduma bir ağir girdi. Hangi yaptığımı ayırt edemedim ve anlayamadım. Arama kul değildi. Beraatimi ve tahliyemi irade ederim” dedi.

DURUŞMA 4 YOL AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET VE 14 YIL HAPSİNE HÜKMETTİ

İstanbul Anadolu 12. Vahim Ceza Mahkemesi, arzu ve beyanların alınmasının ardından hükmünü açıkladı. Sanığın, Haluk Onat, Kebire Esra Aymutlu, Ayşe Ece Aymutlu ve Ahmet Nuri Biçimli’a alın “taammüden kanlı suçunu” düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-a maddesi göre ağırlaştırılmış müebbet mapus cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.

İNDİRİM UYGULANMADI

Mahkeme maznun karşı iskonto uygulanmamasının gerekçesini bile “Haksız tahrik oluşturacak, maktulden kaynaklanan seçkin ne aynı nahak yere edim bulunmadığından maznun hakkında TCK 29 maddesinin uygulanmasına kayran olmadığına” şeklinde tutanakta anlattı.

ARZU ONAT’A EYLEMİ NEDENİYLE 14 YIL HAPİS CEZASI ALDI

Mahkeme katarında sanığın, Arzu Muntazam’ı mıhlamak istediği fakat eylemin teşebbüs aşamasında kaldığını belirtti. Mahkeme bu suç zımnında sanığa 14 sene hapis cezası verdi.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Küçük Asya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede olayın 6 April 2021’dahi Kartal Cevizli’dahi kâin bir hususiyet bürosunda meydana geldiği belirtildi. İddianamede Haluk Girintisiz Çıkıntısız, Kebire Esra Aymutlu, Ayşe Ece Aymutlu, Ahmet Nuri Onat’ın ve Arzu Biçimli’ın aralarındaki bırakıt paylaşımını temas etmek için kaba Ahmet Salih Belginer ve avukatlarıyla beraber buluştukları anlatıldı.

VALİLİĞİN GÖREVİ NEDENİYLE VERDİĞİ SİLAHLA KIRICI ETTİĞİ BELİRTİLDİ

Aralarındaki hukuki maslahat zımnında başlayan tartışmanın büyüdüğü kaydedilen iddianamede, kaknem Belginer’in kocabaşı olması nedeniyle Yalova Valiliği marifetiyle sunulan transfer ruhsatlı silahı yanı sıra bulundurduğu ve yarı hudayinabit tabancasını çekerek bölüm içre bulunan cebin taraftaki şahısları erek alarak ateş açmaya başladığı belirtildi. Şüphelinin 4 kişiyi silahla biberli ederek öldürdüğü kaydedilen iddianamede, yakınan Heves Onat’ı de vahim yaraladığı vurguladı. Aynasız Belginer’in bedaheten fazla yol silahı ateşlediği, direkt maktulleri kasıt aldığı, ürkü ortamından istifade ederek fenomen yerinden kaçtığı anlatılan iddianamede, kaba Belginer’in tıpkısı zaman Yalova’üstelik bitirmiş ekiplerince ticari bir taksinin süresince yakalandığı rapor edildi.

GÖRÜNGÜ YERİNDEN 12 SAYI KOVAN ÇIKTI

Görüngü yerinden 12 adet kovan çıktığı anlatılan iddianamede kaba Belginer’in ifadesinde taraflarla babasına ilişkin yerey paylaşımı nedeniyle aralarında anlaşmazlıklar oluştuğunu, anlaşmazlıkları koparmak üzere olay günü buluştuklarını, öldürülen Haluk Girintisiz Çıkıntısız’ın namına ansız sövme ettiğini söylediği, şok ortamında elinin silahına anbean silahtaki kül mermileri rastgele ateşlediğini söylediği hatırlatıldı.

4 EL MÜEBBET İLE 14 YILA KADAR HAPSİ İSTENDİ

İddianamede berbat Ahmet Salih Belginer’in 4 kişiye alın işlediği ‘kasten katil’ suçundan 4 posta müebbet dam cezasıyla cezalandırılması istendi. Belginer’in Gönül Girintisiz Çıkıntısız’a alın işlediği ‘kasten öldürmeye adım’ suçundan 14 yıla kadar hapsi murat edildi.

Share: