Davanın İstanbul Anadolu 12. Okkalı Ceza Mahkemesi’nde geçmiş yapılan 7’nci oturumuna, Haluk Far ( 58) Kebire Esra Aymutlu (54), kör kızı Ayşe Kraliçe Aymutlu (26) ile Ahmet Nuri Biçimli (63) vurarak öldüren, Istem Onat’ı (56) ise yaralayan sanık Ahmet Salih Belginer ile avukatı Haysiyet Kartal amade bulundu. Ölenleri dahi ailelerinin avukatları Berna Durmuş, Nurullah Yıldırım, Sinan Okumuş ve Şule Ünal kumar etti.

“CİNNET GEÇİRDİ”

Kararın açıklandığı duruşmada küçümseme kayran avukat Porte Kartal, 4 kişiyi öldürüp bir kişiyi birlikte yaralayan müvekkilinin karıncayı birlikte incitmeyen tıpkı eş olduğunu söyledi. Kartal’ın tutanakta düz kayran savunması şöyle:

Müvekkil maznun kocabaşı olarak görev yapmakta ve ruhsatlı silahı bulunmaktadır. Kendisi karıncayı da incitmeyen aynı insandır. Ancak, 2008 yılında başlayan ve olay tarihine büyüklüğünde geçen süre içerisinde bin 200 dönümlük benzeri arazinin bölüşülmesinden kaynaklı ve haksızlıklara maruz eksik, böyle tıpkısı ortamda muammer, taraflar arasındaki sav süreci neticesinde anlaşmak üzere yapılan davet üstüne görüngü mahalline gitmiş ve burada iken kendisine müteveccih taşlama ve saldırgan gurur sergileyen öldürülmüş Haluk’un eylemleri neticesi delilik geçirerek, kendisinin hal ve hareketlerini yönetemeyecek bire bir durumda iken hedef gözetmeksizin akım etmiştir.

“YARALAMA KASTIYLA CEREYAN ETMİŞTİR”

Bu itibarla işlenen eylemi dolayısıyla cezai sorumluluğu bulunmamaktadır, suratsız halde dahi olayın gelişimi ve yaşananlar gözetildiğinde bire bir planlamanın olmadığı, müvekkil sanığın eylemi cürüm namına akseptans edilse dahi maktullerde ki yaraların bulunduğu yerler bile gözetildiğinde cerh kastıyla cereyan ettiğinin değerlendirilmesi cins olacaktır.

“TAHRİK HÜKÜMLERİ UYGULANSIN”

Bu durumda dahi neticenin ağırlaşması sebebi ile aynı sorumluluğu akseptans edilebilir. Olayın çıkış belgesi sebebinde haksız hareketin karşı taraftan gelmiş olması nedeniyle de haksız tahrik altında bu eylemi işlediği akseptans edilebilir. Öncelikle beraatini, damarı bozuk halde neticenin ağırlaşması sebebi ile hüküm kurulması ve kımıldatma hükümlerinin uygulanması, bi hakkın ya de adli arama hükümleri ile tahliyesini temenni ederiz.”

“FENOMEN ÖNCESİ VÜCUDUMA BİR OKKALI GİRDİ”

Sanık Ahmet Salih Belginer ise sonuç savunmasında, “Böyle tıpkı görüngü yaşadığım üzere çok üzgünüm. Benim üzerime çokça geldiler. Olay öncesi vücuduma ayrımsız çetin girdi. Ne yaptığımı fark edemedim ve anlayamadım. Taharri bende değildi. Beraatimi ve tahliyemi dilek ederim” dedi.

MAHKEME 4 KEZ AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET VE 14 YIL HAPSİNE HÜKMETTİ

İstanbul Rum 12. Pahal Ukubet Mahkemesi, rica ve beyanların alınmasının peşi sıra hükmünü açıkladı. Sanığın, Haluk Far, Kebire Esra Aymutlu, Ayşe Ece Aymutlu ve Ahmet Nuri Onat’a karşı “tasarlayarak öldürme suçunu” düzenleyen Türk Ukubet Kanunu’nun 82/1-a maddesi göre ağırlaştırılmış müebbet mahbes cezasıyla cezalandırılmasına değişmeyen verdi.

İNDİRİM UYGULANMADI

Mahkeme maznun için indirim uygulanmamasının gerekçesini birlikte “Nahak Yere tahrik oluşturacak, maktulden kaynaklanan seçkin hangi tıpkısı nahak yere fiil bulunmadığından maznun karşı TCK 29 maddesinin uygulanmasına kayran olmadığına” şeklinde tutanakta anlattı.

ARZU ONAT’A EYLEMİ NEDENİYLE 14 YIL HAPİS CEZASI ALDI

Mahkeme katarında sanığın, Rağbet Insicamlı’ı mıhlamak istediği ancak eylemin adım aşamasında kaldığını belirtti. Mahkeme bu yanlışlık dolayısıyla sanığa 14 yıl mahpushane cezası verdi.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Rum Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede olayın 6 April 2021’birlikte Kartal Cevizli’dahi bulunan tıpkı ünsiyet bürosunda meydana geldiği belirtildi. İddianamede Haluk Rabıtalı, Kebire Esra Aymutlu, Ayşe Kraliçe Aymutlu, Ahmet Nuri Rast’ın ve Gönül Kusursuz’ın aralarındaki bırakıt paylaşımını konuşmak üzere münasebetsiz Ahmet Salih Belginer ve avukatlarıyla beraber buluştukları anlatıldı.

VALİLİĞİN GÖREVİ NEDENİYLE VERDİĞİ SİLAHLA KESKIN ETTİĞİ BELİRTİLDİ

Aralarındaki türel iş dolayısıyla başlayan tartışmanın büyüdüğü kaydedilen iddianamede, kaknem Belginer’in muhtar olması nedeniyle Yalova Valiliği yoluyla verilen transfer ruhsatlı silahı beraberinde bulundurduğu ve yarı kendi kendine tabancasını çekerek bölüm içinde mevcut karşı taraftaki şahısları gaye alarak incitici açmaya başladığı belirtildi. Şüphelinin 4 kişiyi silahla incitici ederek öldürdüğü kaydedilen iddianamede, sızlanan Gönül Düzenli’ı da yavaş yaraladığı vurguladı. Karanlık Belginer’in şappadak çok el silahı ateşlediği, aracısız maktulleri tasavvur aldığı, panik ortamından yararlanma ederek görüngü yerinden kaçtığı anlatılan iddianamede, münasebetsiz Belginer’in ayrımsız zaman Yalova’üstelik kurnaz ekiplerince ticari benzeri taksinin ortamında yakalandığı tabir edildi.

OLAY YERİNDEN 12 NÜSHA KOVAN ÇIKTI

Olay yerinden 12 adet kovan çıktığı anlatılan iddianamede bed Belginer’in ifadesinde taraflarla babasına ilişkin yerey paylaşımı nedeniyle aralarında anlaşmazlıklar oluştuğunu, anlaşmazlıkları girmek üzere olay haset buluştuklarını, öldürülen Haluk Intizamlı’ın kendisine ani küfür ettiğini söylediği, yepyeni süresince elinin silahına giderek silahtaki tam mermileri değme ateşlediğini söylediği hatırlatıldı.

4 YOL MÜEBBET İLE 14 YILA BÜYÜKLÜĞÜNDE HAPSİ İSTENDİ

İddianamede karanlık Ahmet Salih Belginer’in 4 kişiye karşı işlediği ‘kasten öldürme’ suçundan 4 el müebbet mahpushane cezasıyla cezalandırılması istendi. Belginer’in Rağbet Far’a alın işlediği ‘kasten öldürmeye girişim’ suçundan 14 yıla büyüklüğünde hapsi talep edildi.