CHP Adıyaman Saylav Abdurrahman Tutdere, TBMM Hak Komisyonu’nda, Duman, Esrar Mamulleri ve Etanol Piyasasının Düzenlenmesine Dayalı Kanun’bile ayrım öngören kanun teklifinin görüşmelerinde; ” Türkiye’bile, bu topraklarda Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları tarafından üretilen benzeri tütün nasıl kaçak olur?” dedi.

AKP milletvekillerinin hazırladığı taşıyan Tütün, Tütün Mamulleri ve Etil Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dayalı Yasa ile Bazen Kanunlarda Fark Yapılmasına Dair Yasa Teklifi, TBMM Adalet Komisyonu’nda akseptans edildi.

CHP Adıyaman Mebus Abdurrahman Tutdere, teklifin görüşmeleri sırasında; “Bu gördüğümüz tütünler Adıyaman başta kalkışmak üzere Malatya, Batman, Hatay, Bitlis, Muş, Mardin kabilinden bir nice ilde anadan görme anlamda üretimi yapılan, bu topraklarda yetişen milli ve yerli yaman” dedi.

Tutdere konuşmasının devamında şunları söyledi:

“ULUSLARARASI ŞİRKETLERİN BASKISI: Duman işi konuşulurken maalesef, uzun süreden beri bu Türkiye’nin, bu toprakların tanığı tütünler ile dışarıdan gümrüksüz olarak Türkiye’ye sinsice yollarla getirilen tütünler bilcümle karıştırıldı. Bilcümle karıştırıldığı için dahi amal bilcümle kusurlu yapıldı. Kusurlu yapıldığı üzere üstelik yıllardır yurttaş zahmet çekiyor, ateş çekiyor ve mağdur oluyor. 2017 yılında uluslararası sigara şirketlerinin dahi baskısıyla nereden geldiği siftinlik belli sıfır tıpkısı anlayışla, yetki belgesi almadan kötü satan, satışa sunu fail, bulunduran, nakledenlere üç yıldan altı yıla büyüklüğünde hapis cezası geldi. Ben şu anda bunu Tiryaki Mir’e ticari amaçla satsam gideceğim üç yıl dam cezası yatacağım. Siz bu teklifle bunu iki yıla düşürüyorsunuz. Ya, Türkiye’da, bu topraklarda Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları aracılığıyla üretilen ayrımsız tütün pekâlâ çaktırmadan tamam?

SİZ HIZINIZI ALMIYORSUNUZ BİR FİİLE 2 NÖBET CEZA GETİRİYORSUNUZ: Ego bu Mecliste yüzlerce kere anlattım. ‘Bu ceza doğru değil’ dedik. Sesimizi kem duymuşsunuz ihvan. Tığ bunu ‘üçü iki yapın’ diye niteleyerek söylemiyorduk, bunu ağız ağıza kısaltmak lazım. Kanun’bile sarmalık kötü satanlara ilgilendiren yönetsel nakdî ceza zaten var, mala halk koyma var. Filhakika benzeri fiilin tıpkı cezası peki. Siz ne hızınızı almıyorsunuz tıpkısı eyleme, bire bir fiile 2 kat ukubet getiriyorsunuz kim? Hem idari nakdî ceza verip hem mala ahali koyacaksınız, bire bir da ‘Yetmez kardeşim, size iki yıldan ilkokul yıla kadar hapishane cezası getireceğiz’ diyorsunuz veya ‘Vereceğiz’ diyorsunuz.

ŞİMDİ SÜREKLİ CEZAYLA KARŞI KARŞIYA KALACAK: Demin Abdullah As, başka hukukçular üstelik “Efendim, biz bu şekilde yaparak bildirme azından denetimli serbestlik kapsamına koyuyoruz.” diyorlar rüfeka, bu yurttaş bir misil satmıyor ki bunu. Adam 200 kilo, 300 kilogram kaldırıyor, 50’sini benzeri satıyor, ihtiyacına bakarak 20’sini tıpkısı satıyor, 100 kiloyu tıpkı satıyor, temas antlaşma satıyor bunu. Demincek sonsuz cezayla karşı karşıya kalacak nedeniyle toplu alacağı ukubet neredeyse herif öldürmeye teşebbüsle tıpkı şey ati, yani mantığı bulunmayan bu işin.

BU HAPİS CEZASININ KESİNLİKLE HALKTA ÜSTELIK KARŞILIĞI NAMEVCUT: Bakınız, uygulamada şu anda bu yasadan çevre benim bildiğim, yüzlerce can mağdur. Tıpkısı güruh savcılıkta dosya var, bire bir sürü de açılmış sevgili var. Yani siz tıpkısı taraftan diyorsunuz ki, ‘Yargının yükünü azaltalım.’ Aynı taraftan çıkardığınız bu yasalarla yükü artırıyorsunuz. Biz 2017’bile dediğimizde şayet bizi dinlemiş olsaydınız, bugün bu kanun yine buraya gelmeyecekti. Bakınız, biraz sene sonradan bu şekilde geçse bile bu kanun tekrar ati; burada tartışılacak, konuşmayacak zira bu yasanın uygulanabilirliği bulunmayan. Bu hapis cezasının banko halkta birlikte karşılığı yok. Mahpushane cezasının ast sınırını üç yıldan iki yıla budamak kesinlikle sorunu çözmeyecektir, çözmekten uzaktır.”