Kulüpler Birliği Vakfı toplantısında deniz hırsızı nişane ve ecnebi hakem konusu ele alındı

Trabzonspor Kulübü Başkanı Ahmet Ağaoğlu, 10 maddelik gündem toplantısında öncelikli korsan yapıt meselesini konuştuklarını söyledi.

Kulüpler Birliği Vakfı’nın çarpık çurpuk toplantısı Maslak’taki Vakıf Ofisi’nde gerçekleştiriliyor. Saat 14.00 civarında başlayan güruh ortada matbuat mensuplarını bilgilendiren Trabzonspor Kulübü Başkanı Ahmet Ağaoğlu, yabancı hakemlerle ilişik gündem maddesi olup olmadığıyla ilişkin bile vukuf aktardı.

“Sağlık kaybındaki bildirme kocaman faktör bugün itibariyle korsan yapıt”

Ruzname maddelerinden birisinin birlikte yabancı hakem konusu olduğunu belirten Ağaoğlu, şöyle bitmeme etti:

“Ama o konuyla dayalı açıklamayı Kulüpler Birliği Başkanının yapması daha akla yatkın tamam. Tahminî 10 gündem maddesi vardı. Benim paylaşabileceğim bir tane laf, kim tahminî 1.5 saatimizi aldı, korsan eser. Yaptığımız tetkikat, elimize vasıl raporlara göre korsan yayının Türkiye’de izlenme oranı yüzde 85. Yani bir karşılaşma yayınlandığı ahit bunu yalnız 100 liralık üzerinden hesaplayacak olursak takkadak 15 lirası kulüplere gidiyor, 85’i da korsan eser piyasasında kulüplerin kasasından sâdır servet diye niteleyerek değerlendirirsek tek da falsolu yapmış olmayız. Bire Bir zamanda alelhusus İngiltere’bile, Almanya’birlikte, Hollanda’de, Belçika’bile, bu liglerde korsan yayın diye bir özdek söz konusu dahi değil. Belki yüzde 3 ihtimal yüzde 5. Bununla müntesip çokça sakil tedbirlerin, önlemlerin alınması üzerine elhak 2-3 senedir yürüttüğümüz bir mesai var. Ama alelhusus serencam nişane ihalesinde, 4 sene öncesine kıyasladığımız devir 500 milyon dolar olan naklen yayın gelirinin 115 milyon dolara düşmesi, yani yüzde 80 oranında değer kaybetmesindeki sunu önemli faktörlerden birisinin üstelik deniz hırsızı yayın olduğu düşüncesini paylaşıyoruz. Gelir kaybındaki en yüce etken bugün itibariyle deniz hırsızı yayın.”

Deniz Hırsızı ürün için toplumun, taraftarın bilinçlendirilmesi gerektiğini, deniz hırsızı adına izlenen tıpkısı maçın aynı zamanda o kulübün 100 teklik gelirli kasasından 85 liraya mülk olduğu ve kulüpleri ağır şekilde maddesel kayba uğrattığını vurgulayan Ağaoğlu, “Şayet bunun önünü alamazsak 2 sene sonradan biz 115 milyon doları bile göremeyiz. 500 milyon dolardan başladık 115’e geriledik, onu da bulamayız. Yaptığımız çalışmalar, 2 sene sonra bile bu rakamın 50-60 milyon dolar seviyelerine kadar düşeceği yönünde. Bu açıdan bile değerlendirecek olursak, filhakika konuşu adına açmazın darboğazın içinde olan Türk futbolunun ağız ağıza kazançlı tefehhüm biteceği anlamına geliyor kim burada, ileriye çevrilmiş namına yani 10-20 yıllık projeksiyondan bahsetmiyoruz. 2 sene ortamında Türk futbolunu çok tehlikeli tıpkı açmazın içerisine sokacağı gerçeğini hepimizin bilmesi geçişsiz. Medyanın, taraftarların, pakt yöneticilerinin, yani ayak topu ailesi içindeki herkesin haddinden fazla alçak şekilde korsan yayınla savaşım etmesi gerekliliğini haddinden fazla meydanda kemiksiz bire bir şekilde ortaya koyuyoruz.” ifadelerini kullandı.

“yasa dışı bahisle ilintilendirmek tür”

Deniz Hırsızı yayıncılığın Türkiye’da Avrupa’ya oranla çok henüz fazla olmasının sebebi sorulan Ağaoğlu, “Aynı bölümünü gayrikanuni bahisle ilintilendirmek tür. Çünkü deniz hırsızı işaret fail sitelerin oylumlu ayrımsız bölümü gayrikanuni laf fail siteler, oraya link veriyorlar. Aynı başkası dahi ülkemizdeki kâin yasaların yeterli olmamasından kaynaklanıyor. Tıpkısı zamanda teknolojik yerine da aynı sorumluluk var.” diye niteleyerek konuştu.

yasa dışı yayının belirleme edilmesi ve savcılıkça tedbir alınarak kapatılması sürecinin 80-81 dakika sürdüğünü, yapılan maçın doğrusu bu sürede az daha bitmiş olduğunu kaydeden Ağaoğlu, yabancı hakemlerin futbola olumlu etkisi olup olmayacağı sorusuna değer, şu değerlendirmede bulundu:

“VAR hakemleriyle alakadar federasyonun yürüttüğü tıpkısı çalışma var. Yani gündemde olan bahis. Henüz elhak yabancı hakemlerle alakalı gündeme gelen laf buradan açıldı. Ben temas devir şunu savundum; hakemlerin yetişek seviyelerinin yükseltilmesi. şayet o eğitime karşılık veremeyecek kapasitede hakemler varsa onlar herkes dışı kalırlar. Elbette bu aynı süreç. Bugünün problemi değil elhak. Yıllardır müddet mevrut kusurlu çalışmalar neticesinde zaman hakem konusu çok yavaş şekilde tartışılmaya başlandı. Bugünden olan bire bir fenomen olmadığını de düşünecek olursak, yıllara vareste aynı olaydı bu. İyi eğitim bilimi verilememesi, adam müessesesinin haddinden fazla sağlam şekilde çalışması, seçkin kategoriye gelinceye kadar namzet hakemlikten başlayıp yer, havza, milli yargıcılık üzere bugüne kadar yapılan terfilerde karşılaşılan sıkıntılar değil. Zaman en son seviyede müesseseyi tartışılır noktaya getirdi.”

“Yargıcı alıp, hakem verilemez mi?”

Bu sıkıntıların ortadan kalkması yerinde futbolun dahi normalleşeceğini dile getiren Ağaoğlu, “Topçu, çalıştırıcı yetiştiriyorsunuz, yargıcı yetiştiremiyorsanız ağırlık bizde. Futbol global. Sıkıntılı dışından oyuncu, öğretmen alıp veriyorsunuz. Yargıcı alıp, yargıcı verilemez mi? Ama hakem alıp veren ülkelere bile baktığınız antlaşma bu konuda genellikle çok sakil sıkıntılar diri ülkeler olduğunu görüyoruz. Düpedüz Türkiye’nin da bu kategoride olmasını diğer ülkelerle bire bir kategoride değerlendirilmesini ben stabil içime sindiremiyorum. Eğitim sistemini gözden geçirmemiz geçişsiz.” görüşünü sundu.

Aday hakemlikten itibaren yetişen hakemleri hiçbir güçlükle himmetine muhtaç olmadan, gerçekten elit kategoriye kadar yükselmelerini sağlayacak ayrımsız bütün oluşturulması gerektiğini kaydeden Ağaoğlu, “Böylelikle ağırlık kalkar, sair sıkıntısı olan ülkelere hakem göndeririz.” dedi.

Acun Ilıcalı’nın toplantıya iltihak sebebi

Son olarak Dünya Ilıcalı’nın toplantıya iltihak sebebi bile sorulan Ağaoğlu, “Kendisinden, deniz hırsızı yayınla müntesip yapmış olduğu icraat üzerine ayrımsız brifg murat etmiştik. Laf ağız ağıza oydu.” ifadesini kullandı.

Share: